نویسندگان:

¹گروه معماری، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران

²فارغ التحصیل مقطع کارشناسی ارشد رشته حقوق خصوصی

چکیده فارسی: بررسی صلاحیت وماهیت کمیسیون ماده ۳۸ آئین نامه معاملات شهرداری وکارکرد این کمیسیون موضوعی است که در این پژوهشبدان پرداخته شده است چرا که به دلیل شباهت ها و تفاوت هایی که این کمیسیون با انواع مراجع اداری و قضایی و همچنین نهاد داوریداشته ، موجب بروز مشکلات فراوانی شده است این امر بیشتر ناشی از عدم وجود یک قانون مدون و مشخص بوده است برایبرون رفت از این سردرگمی در این تحقیق سعی شده است با مقایسه ،کمیسیون با سایر مراجع ونهادهای رسیدگی و کشف شباهت هاو اختلافات ، و همچنین خصوصیت دعاوی مطروحه در آن ، به ماهیت این کمیسون دست یافته شود که با توجه به ماهیت اختلافمطروحه در کمیسیون و مشخصه های رای صادره و شخص صادر کننده رای و در نهایت این نتیجه حاصل شد که کمیسیون فوق،علی رغم اینکه دارای خصوصیات قضایی می باشد ولی از آنجایی که نمی توان مراجع خارج از سازمان قضایی را، قضایی نامید،لذا در زمره مراجع شبه قضایی قرار می گیرد مرجع اعتراض به آراء صادر از این کمیسیون نیز چون اختلافات مطروحه دارایخصیصه ترافعی می باشد دادگاه های عمومی معرفی شده اند و رویه نیز به همین منوال است