نویسندگان:

¹استادیار گروه پژوهش هنر دانشکده هنر دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

چکیده فارسی: هدف: هدف این پژوهش تدوین مدل نگرش به روابط فرازناشویی بر اساس سبک­های دلبستگی با تاکید بر نقش واسطه‌ای سبک‌های­مقابله­ای و صمیمیت زناشویی بود. روش پژوهش: پژوهش­حاضر از نوع همبستگی و جامعه­آماری شامل کلیه­­افراد دارای­روابط فرازناشویی و یا نگرش افراد­عادی مراجعه به بهزیستی، کمیته امداد و مراکز مشاوره استان قم در سال 1400 می­باشد. 320 نفر به روش نمونه‌گیری در دسترس به­عنوان نمونه­پژوهش انتخاب شدند. نمونه پژوهش پرسشنامه نگرش­ به روابط­فرازناشویی (واتلی، 2007)، سبک­های­دلبستگی­بزرگسالان (کولینز و رید، 1990)، سبک­های مقابله­ای (لازاروس­فولکمن­، 1988) و پرسشنامه صمیمیت­زناشویی (والکر و تامپسون­، 1983)  را تکمیل کردند. داده­ها با آزمون همبستگی پیرسون و مدل پژوهش با تکنیک مدل­یابی معادلات ساختاری به روش حداقل مجذورات جزئی (PLS) و نرم افزارهای آماری SPSS 27 و  Smart PLS 3 انجام شد. یافته­ ها: نتایج آزمون تحلیل­مسیر نشان داد که مدل پژوهش از برازش­مطلوبی برخوردار است. بررسی نتایج میانجی­گری نشان داد که سبک­های­مقابله­ای نقش میانجی معنی­داری در رابطه بین سبک ایمن، سبک اجتنابی و سبک دوسوگرا با نگرش به روابط فرازناشویی دارد (05/0>p). یافته­ها نشان داد که راهبرد گریز و اجتناب نقش­میانجی معنی­داری در رابطه بین سبک ایمن و سبک­اجتنابی با نگرش به روابط فرازناشویی دارد (05/0>p).  یافته­ها نشان داد که راهبرد ارزیابی مجدد مثبت نقش میانجی معنی­داری در رابطه بین سبک­ایمن و سبک دوسوگرا و همچنین دوسوگرا با نگرش به روابط­فرازناشویی دارد (05/0>p). همچنین نقش میانجی متغیر صمیمیت زناشویی در رابطه بین سبک ایمن، اجتنابی و دوسوگرا تایید شد (05/0>p). نتیجه ­گیری: می­توان نتیجه گرفت سبک‌های­مقابله­ای و صمیمیت در رابطه با سبک­های دلبستگی و نگرش به روابط فرازناشویی  نقش واسطه­ای دارد.

Developing a model of attitude towards extramarital relationships based on attachment styles, emphasizing the mediating role of confrontational styles and marital intimacy

English Abstract: Aim: The purpose of this research was to develop a model of attitude towards extramarital relationships based on attachment styles, emphasizing the mediating role of confrontational styles and marital intimacy. Methods: The current research is a correlational and socio-statistical type, including all people with extramarital relationships or the attitude of ordinary people to refer to welfare, relief committee and counseling centers of Qom province in 2021. 320 people were selected as the research sample using available sampling method. The sample of the research is the attitude questionnaire towards extramarital relationships (Whatley, 2007), adult attachment styles (Collins & Reed, 1990), confrontational styles (Lazarus & Folkman, 1988) and marital intimacy questionnaire. (Walker & Thompson, 1983) were completed. The data were analyzed by Pearson's correlation test and the research model was analyzed by the partial least squares (PLS) structural equation modeling technique and SPSS 27 and Smart PLS 3 statistical software. Results: The results of the path analysis test showed that the research model has a good fit. Examining the mediation results showed that confrontational styles have a significant mediating role in the relationship between secure style, avoidant style and ambivalent style with attitudes towards extramarital relationships (p<0.05). The findings showed that the escape and avoidance strategy have a significant mediating role in the relationship between safe style and avoidant style with attitude towards extramarital relationships (p<0.05). The findings showed that positive reappraisal strategy has a significant mediating role in the relationship between safe style and ambivalent style, as well as ambivalent with attitude towards extramarital relationships (p<0.05). Also, the mediating role of marital intimacy variable in the relationship between safe, avoidant and ambivalent style was confirmed (p<0.05). Conclusion: It can be concluded that confrontational styles and intimacy play a mediating role in relation to attachment styles and attitudes towards extramarital relationships.