نویسندگان:
سیده زهرا میر محمد رضائی1 ، سحر صفرزاده نیا2 ، علی اکبر اسماعیلی3 .2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی گرگان
3عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی گرگان
چکیده فارسی: از آن جا که رسیدگی یک درجه ای به دفاعیات جدید توسط دادگاه تجدید نظر یک حکم استثنایی است کهراه بر بازبینی حکم در مراجع بالتر مسدود می کند و در واقع نوعی تحدید حقوق اصحاب دعوا بویژهخواندگان دعاوی مدنی حقوقی را در پی دارد، لزم است ابعاد مختلف قضیه به عنوان یک ضرورت بررسیشود، تا دادرسان مراجع تجدید نظر با علم به این که رای آن ها فصل الخطاب خواهد بود دقت بیش تری درپذیرش و رسیدگی به این گونه دفاعیات در دعاوی مبذول دارند در واقع دانستن این نکته ضرورت دارد کهکدام دفاعیات جدید در دعاوی، با در نظر گرفتن چه مصلحت هایی و تحت چه شرایطی می توانند بدوناین که در مرحله بدوی مطرح شده و مورد رسیدگی قرار گیرند مستقیما در دادگاه تجدید نظر طرح و موردحکم واقع شوند بعلاوه، تعیین تکلیف در مواردی که قابلیت طرح یا عدم طرح آنها در مرحله تجدید نظر می تواند دارای نتایج عملی برای دست اندرکاران امرقضا و وکالت داشته باشد