چکیده فارسی: جنایات واجد اثر اجتماعی که افکار عمومی را مغشوش و احساسات عمومی را مخدوش می نمایند و گستره ی وسیعی از نظم و امنیت عمومی را تشویش می نمایند، بیش از جرایم دیگر، خطر افتادن در ورطه عوام گرایی کیفری را به همراه دارند در عوام گرایی کیفری، سیاست مداران تقنینی با استناد به تفاسیر غیر علمی مردم از جرم و گردن نهادن به خواست عمومی، در راستای تصویب قوانین شدید گام بر می دارند تصویب ماده ۴۲۸ ق م جلوه ی تقنینی عوام گرایی کیفری می باشد در حوزه ی قضایی نیز مراجع قضایی در فضای ملتهب، در راستای جلب رضایت افکار عمومی بر آمده و اصول و موازین حقوقی و نصوص قانونی را نیز نادیده می انگارند در چنین مواردی اصول دادرسی منصفانه به حاشیه رانده می شود و جلب رضایت عموم در مرکز توجه قرار می گیرد فرآیند رسیدگی به پرونده های خفاش شب، محمد بیجه، آتنا اصلانی و نمودهایی از عوام گرایی در حوزه قضایی می باشد غافل از اینکه خواست اصلی افکار عمومی پیشگیری از جنایات مشابه می باشد و طریق وصول به این مهم باید به ابتکار صاحب نظران و متخصصان در این حوزه واگذار گردد