نویسندگان:

سیدیزدان حسینی¹ ، سیدسعید حسینی² ، سیدعلی کریم حسینی³ .

¹دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

²دانشگاه غیرانتفاعی مفید قم

³دانشگاه آزاد اسلامی خوراسگان اصفهان

چکیده فارسی: مسئولیت مدنی، یک خطای مدنی است که بیشتر علیه اشخاص اعم ازاشخاص حقیقی یا حقوقی نظیر شرکت ها مطرح می شود و کمتر علیه دولت ها رخ می دهد خلاصه آنکه حقوق مسئولیت مدنی عبارت است از حقوق و منافع مردم که توسط قانون مورد حمایت واقع شده است از آنجا که سیستم حقوقی بریتانیا با سیستم حقوقی ایران تا حدودی متفاوت است اطلاع از دیدگاه های این سیستم مفید به نظر می رسد مطالعه این تشابهات و تفاوت ها اعم از نحوه وضع قوانین، تنقیح آنها، نحوه رسیدگی داگاه ها و حدود مسئولیت ها و طریقه اجرای احکام نمرات فراوانی را به بار می آورد مقاله حاضر تلاشی در جهت تبیین ارتباط متقابل و تعامل میان مسئولیت مدنی و مسئولیت کیفری و مقایسه قواعد حاکم بر هریک از آنان و تطبیق آن با حقوق انگلیس و ایران استو نتایج نشان داد رابطه منطقی این دومسئولیت عموم و خصوص من وجه است یعنی پاره ای اعمال صرفاً جرم است و مسئولیت کیفری دارد و از آنجه که ضرری به کسی نمی رسد مسئولیت مدنی وجود ندارد مانند حمل سلاح بدون مجوز برخی اعمال نیز با اینکه باعث ورود ضرر می شود صرفاً مسئولیت مدنی در پی دارد و مسئولیت کیفری دارد و از آنچه که ضرری به کسی نمی رسد مسئولیت مدنی وجود ندارد مانند حمل سلاح بدون مجوز برخی اعمال نیز با اینکه باعث ورود ضرر می شوند و صرفاً مسئولیت مدنی در پی داد و مسئولیت کیفری منتفی است مانند اتلاف غیر عمدی مال غیر بعضی دیگر از اعمال نیز هم مسئولیت مدنی در پی دارد و هم مسئولیتمدنی تقصیر مفهوم نوعی دارد ولی در مسئولیت کیفری این مفهوم شخصی لزوم عنصر معنوی می باشد هدف مسئولیت مدنی جبران خسارت و هدف سنتی مسئولیت کیفری مجازات یا حفظ منافع اجتماعی است از لحاظ منبع، قلمرو ضمانت اجرا، آیین دادرسی و اجرای حکم و قابلیت بیمه کردن نیز تفاوت مسئولیت های اشکاری بین این دو مسئولیت وجود دارد

کلمات کلیدی: ضمانت‌اجرا ، فردی بودن مسئولیت ، آیین دادرسی و اجرای حکم ، تفاوت در منابع ، مسئولیت در حقوق نوین .