نویسندگان:
حسین شکریان امیری1 ، حسین دفتره2 .1دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه مازندران
2طلبه سطح یک حوزه علمیه قم
چکیده فارسی: یکی از مباحث اختلافی بین فقها و حقوقدانان، میراث زوجه از اموال غیر منقول عقار است که از دیرباز معرکه آراء و نظریات گوناگون فقهی بوده است تا جاییکه حتی این اختلاف نظر به قانون مدنی نیز راه پیدا کرده است چراکه پیش از سال 1387 ، زن در اموال غیرمنقول، علاوه بر اموال منقول، فقط از یک هشتم قیمت ابنیه و اشجار، ارث می برد، و از زمین ارثی به او نمی رسید لکن قانونگذار بااصلاح ماده 946 قانون مدنی مصوب 1307 ، مقرر نموده که زوجه در صورت فرزند دار بودن زوج، یک هشتم از عین اموال منقول و قیمت اموال غیر منقول، اعم از عرصه و اعیان ارث خواهد برد و در صورت عدم وجود فرزند، سهم زوجه یک چهارم از اموال فوق خواهد بود دراین تحقیق، با جستجو از لابلای کتب فقهی و نظر به باب میراث، به چند نظریه بدست آمده است برخی معتقدند که زوجه به طورمطلقازعین همه ترکه ارث مىبرد برخی نیز گویند، زوجه ازعین وقیمت رباع اراضى مسکونى هیچ ارثى نمىبرد اما ازعین دیگر زمینهاو از قیمت ابزار و مصالح ساختمانى ارث مىبرد، عده ای نیز معتقدند زوجه ازعین خانه وزمین مسکونى ارث نمىبرد ولى ازقیمت آنها واز عینزمینهاى دیگرارث مىبرد برخی نیز بر این باورند که زوجه اگرداراى فرزند باشد، ازعین همهزمینها ارث مىبرد واگر صاحب فرزند نباشد،هیچارثى اززمینها نمی برد و فقط ازقیمت ابزارو مصالح ساختمانى ارث مىبرد نهایتا، برخی از فقهای معاصر براین عقیده هستندکه زوجه خواه ازشوهرش دارای فرزندباشدخواه نباشدازاصل عقار ارث نمی برد لکن از قیمت زمین اعم از عرصه و اعیان،ارث می برد نویسندگان ضمن نقل آراء مختلف و نقد و بررسی ادله مربوط به هر یک آنها، قول اخیر را اختیار کرده اند