نویسندگان:
سمیرا غلامی1 .1سمیرا غلامی کنشتی، کارشناس ارشد، گروه روانشناسی بالینی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
چکیده فارسی: روایت «لو امرت احدا ان یسجد لاحد لامرت المرأة ان تسجد لزوجها» که در صدد بیان اهمیت حق زوج بر زوجه است، در قالب گزارش‌های بسیاری در روایات عامه و خاصه وارد شده است. به دلیل بیان مبالغه‌آمیز این روایت در ترسیم برتری جایگاه شوهر نسبت به زن و چالشی بودن مضمون آن با ادبیات رایج حقوق بشری ناظر به برابری زن و مرد، بررسی متن و دلالت آن اهمیت ویژه می‌یابد. این پژوهش افزون بر سند، خانوادة حدیث را نیز بررسی می‌کند و آشکار می‌نماید این گزاره در مقایسة متون حدیثی ـ اعم از شیعه و سنی ـ دچار اختلاف نقل است. افزون بر آن وجود عواملی مانند احتمال تقطیع و انگیزة جعل و وجود نشانه‌هایی از آن، به‌ویژه در برخی گزارش‌ها سبب کاهش اعتماد به متن حدیث می‌شود؛ از سوی دیگر قراینی ازجمله تکرار این گزاره در غالب نقل‌ها و وجود سند معتبر در میان آنها، به احتمال صدور روایت قوت می‌بخشد.
Investigating the Validity of Traditions on Appropriateness of Woman Prostrating to Husband
English Abstract: The tradition related to the right of husband before wife has been recited in form of numerous reports in the particular and general narrations. Thanks to the overstatement in this tradition pertaining to the superiority of husband’s position towards wife and its challenging content in addition to the common human right on the equality of woman and man, the investigation and reason of its citation is of great significance. This research investigates the document of tradition and clarifies that it is along with difference in narration by comparing the Shiite and Sunnite texts. Furthermore, the elements like the probability of partial citation and motivation of faking as well as the existence of its signs particularly in some reports leads to the decrease of trusting in tradition. However, the evidences like the repetition of this proposition in form of narrations and the existence of valid and reliable document among them leads to the strong probability of its issuing.