نویسندگان:

¹گروه حقوق،تهران،دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری،تهران،ایران. Gmail:irajsadrabadi@gmail.com

چکیده فارسی: برخی از فمینیست‌های رادیکال نظیر آن اوکلی، کیت میلت، سیمون دوبوار و مری دیلی معتقدند، از منظر اخلاقی، زنان همانند مردان حق دارند از آزادی در همه عرصه­ها برخوردار باشند. یکی از این عرصه­ها، آزادی در روابط جنسی است. به ادعای چنین فمینیست‌هایی، مردان در برقراری روابط جنسی کاملا آزاد هستند؛ ازاین‌رو برای رفع تبعیض میان زنان و مردان، زنان نیز باید بتوانند همانند مردان، در روابط جنسی، محدود به خانواده و ازدواج نبوده و از روابط آزاد، به هر شکل که می­پسندند، برخوردار باشند. آنان معتقدند زنان حق دارند از پیامدهای احتمالی و ناخواسته (بارداری) در چنین روابطی، به‌وسیله سقط جنین رهایی یابند. این دسته از فمینسیت‌های رادیکال برای اثبات اخلاقی‌بودن سقط جنین، به دلایل دیگری همچون حق خلوت و حق حفظ حریم خصوصی برای زنان متوسل شدند. از دیدگاه آنان، زنان حق دارند به‌وسیله سقط جنین، حریم خصوصی و فردی خود را مخفی نگه دارند تا مورد قضاوت دیگران قرار نگیرند. در این مقاله، به شیوه توصیفی- تحلیلی، ادله فمینیست‌های رادیکال درباره آزادی سقط جنین و در راستای تحقق آزادی جنسی به‌عنوان یک امر اخلاقی، بررسی و نقد می­شود. مهم‌ترین محورهای نقد بر این استدلال شامل ناسازگاری آزادی جنسی با امر اخلاقی، تبیین ناسازگاری حق سقط جنین با مبانی اخلاقی اسلام و ردّ ادعای جواز سقط جنین به دلیل حفظ حریم خصوصی زنان است.