نویسندگان:
فاطمه فلاح تفتی1 ، عاطفه عظیمی وحید2 .1فقه و حقوق اسلامی، دانشکده الهیات، داشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
2کارشناس ارشد، دانشکده غیر انتفاعی رفاه،تهران ،ایران
چکیده فارسی: فقه نظام خانواده از اقسام فقه کلان است که با نگاه کلنگر به مسائل خانواده نظر دارد و عقد نکاح بهعنوان یکی از ارکان مهم این نظام، مانند عقود دیگر برای طرفین تعهداتی را به وجود میآورد. یکی از مسائلی که در این حیطه، چالشبرانگیز است، مشروعیت اعمال زیبایی بدون اذن زوج میباشد. این مقاله به شیوه توصیفی - تحلیلی درصدد بررسی حدود و ثغور اذن زوج در جراحی زیبایی است و اینکه آیا عقد نکاح سبب میشود که زوجه هیچگونه مالکیتی بر جسم خویش نداشته باشد؟ و یا هرگونه تصرفی که زوجه میخواهد بر جسم خویش انجام دهد باید از زوج اذن بگیرد؟ یافتههای این تحقیق که مطالعهای بر اساس فقه کلان نظام خانواده است، بیانگر آن است که با تأمل در فواید جراحی زیبایی در ترمیم و اصلاح معایب جسمانی و ظاهری و نظرات فقهای معاصر در جواز عملهای جراحی که بهقصد زیباسازی انجام میگیرد، تردیدهای اساسی راجع به مشروعیت جراحی زیبایی را برطرف مینماید و نمیتوان در فقه نظام خانواده به لزوم اذن زوج به طور مطلق دستیافت؛ بلکه لزوم اذن در فقه نظام خانواده تنها در حیطه مصالح خانوادگی است.
A jurisprudential analysis of the necessity of husband's permission regarding wife's cosmetic surgeries
English Abstract: Family system jurisprudence is one of the major types of jurisprudence, which looks at family issues with a holistic view, and the marriage contract, as one of the important pillars of this system, creates obligations for the parties like other contracts. One of the challenging issues in this field is the legitimacy of beauty practices without the spouse's permission. In a descriptive-analytical way, this article tries to investigate the limits and limitations of the husband's permission in cosmetic surgery and whether the marriage contract causes the wife to have no ownership over her body. Or should the wife take permission from her husband to do anything she wants to do with her body? The findings of this research, which is a study based on the macro-jurisprudence of the family system, indicate that by reflecting on the benefits of cosmetic surgery in repairing and correcting physical and appearance defects and the opinions of contemporary jurists on the permissibility of surgeries that are performed for the purpose of beautification, doubts It solves the fundamental issue regarding the legitimacy of cosmetic surgery and it is not possible to achieve the necessity of spouse's permission absolutely in the jurisprudence of the family system; Rather, the necessity of permission in the jurisprudence of the family system is only in the field of family interests.