نویسندگان:
رویا آفتاب1 ، حامد برماس2 ، خدیجه ابوالمعالی الحسینی3 .1دکتری روانشناسی عمومی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
2استادیار گروه روانشناسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران.
3استاد، گروه روانشناسی، دانشکدۀ ادبیات،علوم انسانی و اجتماعی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده فارسی: هدف از پژوهش حاضر، تعیین نقش میانجیگر سازوکارهای دفاعی و احساس گناه در رابطه بین صفات شخصیت و تجارب تجزیهای بود. روش مطالعه توصیفی از نوع همبستگی و هدف کاربردی بود. جامعه آماری پژوهش شامل تمام شهروندان ساکن در شهر کرج بود که از میان مراکز تفریحی، فرهنگی و هنری به روش نمونه برداری خوشهای در مرحله اول 5 منطقه و در مرحله دوم 10 مرکز و بهصورت داوطلبانه 550 نفر (241 زن و 207 مرد) انتخاب شدند. ابزار پژوهش شامل پرسشنامههای استاندارد پنج عاملی نئو (NEO)؛سازوکارهای دفاعی-40 (DSQ-40)؛ احساس گناه (GI) و مقیاس تجارب تجزیهای (DES) بود. جهت تحلیل دادهها از روش مدلیابی معادلات ساختاری و نرمافزار 24Amos- استفاده شد. نتایج پژوهش حاضر، نشان داد ضرایب مسیر غیرمستقیم بین روانرنجورخویی با تجارب تجزیهای (044/0=β و 01/0>P)، گشودگی به تجربه با تجارب تجزیهای (040/0=β و 01/0>P)، روانرنجورخویی با احساس گناه (72/0=β و 05/0>P)، گشودگی به تجربه با احساس گناه (081/0-=β و 05/0>P) و سازوکارهای دفاعی ناسازگارانه با تجارب تجزیهای (068/0=β و 01/0>P) معنادار بود. پیشنهاد میشود که آن دسته از سازوکارهای دفاعی را در افراد هدف درمان قرار میدهند که به هنگام اشتباهات و تخطیگری، موجب سرزنشگری و احساس گناه بیشازحد و غیرمنطقی و تجارب تجزیهای میشوند.
The Mediating Role of Defense Mechanisms and Feeling of Guilt in the Relationship between Personality Traits and Dissociation Experiences
English Abstract: The purpose of this study was to determine the mediating role of defense mechanisms and feeling of guilt in the relationship between personality traits with dissociation experiences. The research method was a descriptive-correlational type. The population of the study consisted of all citizens living in Karaj selected from recreational, cultural, and art centers using cluster sampling (241 females and 207 males: N=550). The measurement scales used in the study NEO Five-Factor (NEO), Defense Style-40 (DSQ-40), Guilt Inventory (GI), and Dissociative Experiences (DES). The structural equation modeling and Amos-24 software were used to analyze the data. The results of the present study showed the existence of an indirect coefficient path between neuroticism and dissociation experiences (β=0.044, p < 0.01); openness and dissociation experiences (β=0.040, p < 0.01); neuroticism and feeling of guilt (β=0.72, p < 0.05); openness and feeling of guilt (β=-0.081, p < 0.05), and maladaptive defense mechanisms and dissociation experiences (β=0.068, p < 0.01). Clinicians and therapists are advised to target the defense mechanisms leading to excessive feelings of blame and guilt, and also dissociation experiences.