چکیده فارسی: مقیاس همدلی شناختی، عاطفی و جسمی ساختار سه مولفه جدیدی از همدلی را پیشنهاد میکند. هدف از این پژوهش بررسی ویژگی های روان سنجی مقیاس همدلی شناختی، عاطفی و جسمانی بود. روش پژوهش حاضر از نوع همبستگی بود. جامعه آماری کلیه دانشجویان دامنه سنی 18 تا 50 سال ایرانی در سالتحصیلی 1401-1402 بودند که به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. ابزارهای مورد استفاده در پژوهش شامل مقیاس همدلی شناختی، عاطفی و جسمانی(CASES)، مقیاس واکنش بین فردی(IRI) ، پرسشنامه، الکسی تیمیای پرس (PAQ) مقیاس تجربه زمانی لذّت بودند. داده های پژوهش به روش تحلیل عاملی تأییدی ، (CFA) آلفای کرونباخ و ضریب پیرسون با استفاده از نرمافزارهای SPSS 24 و Lisrel 8 تجزیه وتحلیل شدند. پایایی پرسشنامه با استفاده از روش همسانی درونی محاسبه شد. برای به دست آوردن اعتبار همگرا نیز از پرسشنامههای الکسیتایمیا پرس (2018)، مقیاس واکنش بینفردی دیویس (1983) مقیاس تجربه زمانی لذت گارد (2006) استفاده شد. نتایج حاصل از محاسبه پایایی با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ، ضریب الفای بالاتر از 70/0 را نشان داد. تحلیل عاملی تائیدی نیز نشان داد که راه حل سه عاملی از برازش مناسبتری برخوردار است. نتیجه تحلیل همبستگی از اعتبار این مقیاس و به ویژه جداسازی همدلی جسمانی از همدلی عاطفی پشتیبانی میکند. براساس نتایج این پژوهش، میتوان نتیجه گرفت که مقیاس همدلی عاطفی، شناختی و جسمانی از پایایی و اعتبار مناسب برخوردار است و مولفهها را از هم متمایز میسازد.
Psychometric investigation of the Persian Version of the Cognitive, Affective, and Somatic Empathy Scale (CASES) for Adults
English Abstract: The Cognitive, Affective, and Somatic Empathy Scale (CASES) proposes a new three-component structure of empathy. The aim of this study was to examine the psychometric properties of the Cognitive, Affective, and Somatic Empathy Scale, the statistical population consisted of all students aged 18 to 50 years studying at Tabriz University in the academic year 2022-2023, selected through convenience sampling. The instruments used in the study included the CASES, the Interpersonal Reactivity Index (IRI), the Perth Alexithymia Questionnaire (PAQ), and the Temporal Experience of Pleasure Scale. Data were analyzed using Confirmatory Factor Analysis (CFA), Cronbach's alpha, and Pearson's coefficient with SPSS 24 and Lisrel 8 software. The reliability of the questionnaire was calculated using internal consistency methods. For convergent validity, the Perth Alexithymia Questionnaire (2018), Davis’s Interpersonal Reactivity Index (1983), and Gard’s Temporal Experience of Pleasure Scale (2006) were used. The results of reliability calculation using Cronbach's alpha showed coefficients above 0.70. Confirmatory Factor Analysis also indicated that the three-factor solution had a better fit. The correlation analysis results support the validity of this scale. Based on the results of this research, it can be concluded that the Cognitive, Affective, and Somatic Empathy Scale has appropriate reliability and validity.
Keywords: reliability , validity , empathy , emotional empathy , cognitive empathy , somatic empathy .