نویسندگان:
مژگان ابراهیمی لویه1 .1کارشناسی ارشد گروه روانشناسی، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، تنکابن، ایران
چکیده فارسی: هرگاه مکلف با سوء اختیار، به سرپیچی از اوامر و نواهی شارع ناچار شود، عقاب ناشی از مخالفت با شارع از او نفی نخواهد شد و عملکرد وی اختیاری محسوب می‌شود و آثار حقوقی و کیفری متناسب با آن، مترتب خواهد شد. این قاعده که در کتب فقهی، اصولی و کلامی به قاعده‌ی «الامتناع بالاختیار لاینافی الاختیار» معروف است قاعد‌ه‌ای عقلی است که در استنتاج برخی از مبانی و احکام فقهی کبرای استدلال واقع می‌شود و کاربرد زیادی در حوزه‌ی تکالیف مکلفین دارد. این مقاله با هدف ایجاد توجه به ظرفیت این قاعده در بهبود قوانین حوزه‌ی خانواده و با استفاده از منابع کلامی، اصولی، فقهی و حقوقی به بررسی مفهوم قاعده و رابطه‌ی آن با برخی از قواعد فقهی می‌پردازد و با تحلیل موارد کاربرد آن در حوزه‌ی خانواده، کارگشایی این قاعده در حل مشکلات ناشی از استنکاف (خودداری) از انجام تکالیف حوزه‌ی خانواده (تکالیف زوجین – تکالیف والدین) را تبیین می‌کند.
Application of Abstention Rule due to Deprivation of Rights in Family Law
English Abstract: Whenever the obligated individual abstains through disobeying orders and associations, any opposition towards the legal associations could not negate his/her obligatory, for example demonstrating financial hardship for alimony payments, while their recital is taken as intentional and the civil and criminal suit will pursue. This rule is known as the rule of “voluntary denunciation without negating authority” in the law and religious books, which is a rational rule discussed in many jurisprudence and applied greatly in the obligation assignments. This paper aims to focus on the capacity of this rule to improve the family law by using the jurisprudence and legal resources and studying its relationship with the many concepts of the jurisprudence, thereby its applications in the family law are investigated and thus this rule could solve some problems in the field of refusal on family duties (couple/parental duties).