چکیده فارسی: هدف پژوهش حاضر بررسی ساختار عاملی، اعتبار و پایایی پرسشنامه مقیاسهای روابط در یک نمونه غیر بالینی از دانشجویان ایرانی بود. به منظور هنجاریابی این ابزار، از بین جامعه دانشجویان به روش نمونهگیری در دسترس، 355 دانشجو به پرسش‌نامههای مقیاسهای روابط (RSQ)، اضطراب بک (BAI)، افسردگی بک (BDI)، سبکهای دلبستگی هازن و شاور (ASQ) و مقیاس تجدید نظر شده پنج عاملی نئو (NEO-FFI) پاسخ دادند. دادهها با روش تحلیل عاملی تأییدی و نرم‌افزار لیزرل (8/8) تحلیل شدند. نتایج نشان داد که از میان 4 مدل نمرهگذاری، مدل دو عاملی (سیمپسون و همکاران، 1992) برازندگی قابل قبولی نسبت به دیگر مدلها دارد. محاسبه ضریب همسانی درونی نشان داد خرده‌مقیاسهای اضطراب و اجتناب این الگوی نمرهگذاری RSQاز پایایی مطلوبی برخوردار است. هم‌چنین، اعتبار همگرا و واگرا با محاسبه ضریب همبستگی پیرسون بین نمره‌های این دو خرده‌مقیاس با پرسش‌نامههای اضطراب و افسردگی بک، هازن و شاور و فرم کوتاه پنج عاملی نئو مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج این تحلیلها از اعتبار همگرا و واگرای مقیاس مورد مطالعه حمایت کرد. طبق نتایج این پژوهش، مقیاس RSQ واجد ویژگیهای روانسنجی مورد نیاز برای کاربرد پژوهشهای روان‌شناختی و تشخیصهای بالینی است.
Investigating Reliability, Validity and Factor Structure of the Persian Version of the Relationship Scales Questionnaire
English Abstract: The aim of the current study was to investigate the factor structure, reliability, and validity of the persian version of the RSQ questionnaire in a non-clinical sample of Iranian students. From population of students 355 individuals sampled through convenience method and filled the relationships scales questionnaire (RSQ), beck anxiety inventory (BAI), and depression inventory (BDI), hazan and shaver attachment styles questionnaire (ASQ) and the 5 factor NEO revised scale (NEO-FFI). Data was analyzed through confirmatory factor analysis and the LISREL software (8/8). The results showed that among 4 scoring patterns, the 2- factor pattern suggested by Simpson and et.al has acceptable suitability over other patterns. Calculating the coefficient internal consistency indicated that the subscales of anxiety and avoidance of this scoring pattern (RSQ) has a desirable reliability. Also convergent and divergent validity was evaluated by calculating Pearson correlation coefficient between scores of these 2 subscales, Beck anxiety and depression inventories, Hazen and Shower and NEO-60. The results of these analyzes reveals acceptable convergent and divergent validity for the studied scale. According to the results of this study, RSQ has the psychometric properties to be utilized in psychological research and clinical diagnosis.