نویسندگان:

بابک درویشی¹ .

¹استادیار، گروه حقوق عمومی ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب ، تهران ، ایران

چکیده فارسی: این پژوهش با هدف تبیین خلأهای قانونی حقوق انسانی و عاطفی زن و ارائه راهکارهایی برای احقاق آن، با استفاده از روش اسنادی- تطبیقی انجام شد. تأملات حقوقی در ارتباط با حقوق زن در نقش همسری و تطبیق آن با آموزه­های فقهی، توجه ویژه قانونگذار به حقوق اقتصادی زن را نشان می­دهد. در­حالی­که براساس غایات و اهداف شریعت و تجربه عینی آسیب­های موجود در حوزه خانواده، حقوق انسانی و عاطفی زن، اهمیت و اولویت بالاتری نسبت به حقوق اقتصادی وی دارد، اما به دلیل عدم پیش­بینی آن در قانون، جایگاه قابل قبولی در نهادهای اجتماعی و قضائی نیافته است. بدین منظور در پژوهش حاضر، ظرفیت­های دو نهاد قانونگذاری و قضائی بررسی و باتوجه به محدودیت­های حقوق در حوزه خانواده، راهکارهای ثبت قواعد تکمیلی، احیاء نهاد داوری و به­کارگیری ضمانت اجرای ترمیمی از جمله مسیرهای قانونی احیاء حقوق انسانی و عاطفی زن معرفی شد.

کلمات کلیدی: شکاف فقه و حقوق ، مقاصد‌الشریعه ، حقوق غیر مالی زن ، قواعد تکمیلی ، نهاد داوری ، مجازات ترمیمی .

A Criticism of Economy-Centered Approach of Family Laws; explaining the Legal Gaps of Women's Human and Emotional Rights

English Abstract:  This study was conducted with the purpose of explaining the legal gaps of women's human and emotional rights and providing solutions for filling them and with the help of a documentary-comparative method. Legal thoughts of women's rights related to their role as wives and adapting them to jurisprudential teachings show that lawmakers pay special attention to women's economic rights. According to the goals of Shariah and objective experiences of family-related injuries, although women's human and emotional rights are prior to their economic rights, they have not found an acceptable position in the social and judicial institutions yet due to not predicting them in the Constitution; thus in this study, first, the capacities of two legislative and judicial institutions were examined and then, based on the family-related legal limitations, the solutions of registering supplementary rules, the revival of arbitration institution, and deployment of restorative performance guarantee were presented as legal ways to revive women's human and emotional rights.