چکیده فارسی:
زمینه و هدف: زنان سرپرست خانوار بهدلیل مشکلات و مسئولیت‌های متعدد اقتصادی و اجتماعی قادر به حفظ سلامتی خود نیستند؛ بنابراین در برخورد با دشواری‌های زندگی نیاز به ارتقای سخت‌رویی و بهزیستی روانشناختی دارند. هدف این پژوهش، بررسی اثربخشی مداخلۀ سرمایۀ روانشناختی لوتانز (PCI) بر بهزیستی روانشناختی و سخت‌رویی زنان سرپرست خانوار است.
روش: روش تحقیق، نیمه‌آزمایشی با طرح پیش‌آزمون و پس‌آزمون با گروه کنترل بود. جامعۀ آماری آن، همۀ زنان سرپرست خانوار مراجعه‌کننده به مؤسسۀ خیریه اباصالح شهر تهران در سال 1398-1399 بود، که بر اساس معیارهای ورود، 30 نفر به‌صورت در دسترس انتخاب شدند و به‌طور تصادفی در گروه آزمایشی (15 نفر) و کنترل (15 نفر) قرار گرفتند. گروه آزمایشی در 10 جلسه مداخلۀ سرمایۀ روانشناختی (هفته‌ای یک جلسه) شرکت کردند، درحالی‌که گروه کنترل در این جلسات شرکت نداشتند. شرکت‌کننده‌ها با مقیاس سخت‌رویی کوباسا (1979) و بهزیستی روانشناختی ریف (1989) ارزیابی شدند.
یافته‌ها: آزمون تجزیه‌وتحلیل کوواریانس نشان داد که در مرحلۀ پس‌آزمون، بین سخت‌رویی و بهزیستی روانشناختی گروه آزمایشی و گروه کنترل تفاوت معناداری وجود داشته است (05/0>p). نتایج پژوهش نشان داد که مداخلۀ سرمایۀ روانشناختی لوتانز منجر به افزایش معنی‌دار در میزان سخت‌رویی، (05/0>p) و بهزیستی روانشاختی شده است (05/0>p).
بحث و نتیجه‌گیری: بنابراین پیشنهاد می‌شود روانشناسان و درمانگران از این روش در جهت ارتـقای بهزیستی روانشناختی و سخت‌رویی زنان سرپرست خانوار با هدف ایمن‌سازی روانی آن‌ها استفاده کنند.
The Effectiveness of Lutans Psychological Capital Intervention on psychological well-being and hardiness of female-headed households
English Abstract: Backgraound and Aim: Women heads of households are unable to maintain their health due to various economic and social problems and responsibilities, so they need to improve their hardiness and psychological well-being in dealing with life's difficulties. The aim of this study was to evaluate the effectiveness of Lutans Psychological Capital (PCI) intervention on psychological well-being and hardiness of female-headed households. Method: The research method was quasi-experimental with pre-test and post-test design with control group. The statistical population was all female-headed households who referred to Abasaleh Charity in Tehran in 2016-2017. Based on the inclusion criteria, 30 people were randomly selected and randomly assigned to the experimental (15 people) and control groups (15 people). The experimental group participated in 10 sessions of psychological capital intervention (1 session per week), while the control group did not participate in these sessions. Participants were assessed by the Kubasa (1979) Hardness Scale and the Reef Psychological Well-Being Scale (1989). Results: Analysis of covariance showed that in the post-test stage there was a significant difference between hardiness and psychological well-being of the experimental group and the control group (p <0.05). The results showed that Lutans psychological capital intervention has led to a significant increase in stiffness (p <0.05) and psychological well-being (p <0.05). Conclusion: Therefore, it is suggested that psychologists and therapists use this method to promote the psychological well-being and hardiness of women heads of households with the aim of their psychological security.