نویسندگان:
زهرا یوسفی1 ، مریم ثمره علیمحمدی2 .1استادیار و عضو هیئت علمی دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه آزاد اسلامیواحد اصفهان (خوراسگان)
2دبیر رسمی آموزش و پرورش کرمان
چکیده فارسی: وعده بیع یکی از نهادهای حقوقی ای است که علی رغم رواج عملی و کاربرد فراوان، همچنان در بعد نظری دارای ابهاماتبوده و معمولا با نهادهای مشابهی همچون مذاکرات مقدماتی، ایجاب همراه با تعهد به نگهداری و حتی گاهی خود بیع نیزاشتباه میشود هرچند باید گفت حقوق انگلیس در بسیاری از جزئیات موضوع از قبیل معیار تفکیک وعده بیع از سایرتوافقات پیش قراردادی، مسائلی را مطرح و بررسی میکند که حقوق ایران ارائه راهکار برای آنها را مسکوت گذاشته استکه توجه به آنها در راستای اصلاح و تکمیل قوانین مربوط توصیه می شود تحقیق حاضر با بررسی و مقایسه انواع، ماهیتو آثار وعده بیع در دو نظام حقوقی ایران و انگلستان تلاش کرده است ضمن کاستن از ابهامات موجود و اختلاف نظرهایناشی از آن در این حوزه، دستاوردهایی در عرصه عملی نیز ، از جمله در بحث مربوط به آثار ناشی از وعده بیع، ارائه دهد این اقدام با مطالعه توصیفی تحلیلی مطالب فراهم آمده از منابع تالیفی و ترجمه ای کتابخانه ای و همچنین استفاده از رویههای قضایی موجود در نظامهای حقوقی مورد بررسی به انجام رسید