چکیده فارسی: محور سلب حضانت در ماده 1173 ق.م؛ عبارت است از «خطر صحت جسمانی یا خطر تربیت اخلاقی» فرزند. به شهادت همان ماده، هرگاه والدین دچار انحطاط اخلاقی باشند؛ آنگاه صحت جسمانی یا تربیت اخلاقی فرزند در معرض خطر واقع میشود. اولین مصداق «انحطاط اخلاقی» در ماده مذکور عبارت است از «اعتیاد زیان آور به الکل، مواد مخدر و قمار» بر اساس گزاره مذکور، حکم سلب حضانت، منوط به اعتیاد والدین از نوع «زیانآور» است. مسئله پژوهش حاضر، چرایی ضرورت اضافه شدن واژه «زیانآور» به واژه «اعتیاد» است. بر اساس یافته-های فقهی و واقعیات اجتماعی، آنچه که میتواند موجب سلب حضانت از والدین شود؛ تحقق ضرر و نقض مصالح فرزند در کنار والدین است. نقض مصالح فرزند در مفهوم واژه «اعتیاد» نهفته است و اضافه کردن واژه «زیانآور» به آن، فقط موجب سردرگمی کارشناسان قضایی، ابهام قانونی و در آخر؛ منتهی به عدم اجرای ماده 1173 در عمل میشود. با مداقه در متون فقهی، دریافت میشود حکم سلب حضانت، ناظر بر مفهوم واژه «اعتیاد» صادر شده و اضافه کردن واژه «زیانآور» به واژه «اعتیاد» از تأسیسات قانونگذار است. البته اصل تأسیس قانونی در قوانین موضوعه به شرط راعیت اصل چهارم قانون اساسی با اشکال مواجه نیست، اما با مداقه در منابع فقهی، مصالح اجتماعی و اصول قانوننگاری؛ معلوم میشود اضافه شدن واژه «زیانآور» به واژه «اعتیاد» با نقدهای جدی مواجه است. پژوهش حاضر بر اساس روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع اصیل، در پی نقد لزوم شناخت «زیانآور» بودن «اعتیاد» در ماده 1173 ق.م برای سلب حضانت است.
Jurisprudential research of the term "harmful" in the legalization of deprivation of custody with the focus on social effects "Criticism and proposal to amend paragraph 1 of article 1173 B.C."
English Abstract: The principle of deprivation of custody in Article 1173 BC; It is "risk of physical health or risk of moral education" of the child. According to the same article, if the parents have moral degeneration; Then the child's physical health or moral education is at risk. The first example of "moral degeneration" in the mentioned article is "harmful addiction to alcohol, drugs, and gambling." According to the aforementioned proposition, the decision to deprive the child of custody depends on the "harmful" addiction of the parents. The problem of the present research is why it is necessary to add the word "harmful" to the word "addiction". Based on jurisprudential findings and social facts, what can lead to deprivation of custody from parents; Realization of loss and violation of the interests of the child is with the parents. Violation of the interests of the child lies in the concept of the word "addiction" and adding the word "harmful" to it only causes confusion of legal experts, legal ambiguity and finally; It leads to non-implementation of Article 1173 BC. By looking at legal texts, it is found that the decision to deprive of custody is based on the meaning of the wothe lroblems undwprince addition of the word "harmful" to the word "addiction" is facing serious criticism. Based on the descriptive-analytical method and using original sources, the present research seeks to criticize the need to recognize the "harmful" nature of "addiction" in Article 1173 BC for the deprivation of custody.