نویسندگان:
مهدیه محمدی عراقی1 ، عباس کاظمی نجف آبادی2 .1دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی
2دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی
چکیده فارسی: اساس فقه شیعی در حل معضلات جامعه، نگاهی کلان در جمع بین رعایت مصالح مسلمین و حفظ کیان اسلام است. یک فقیه جامع الشرایط باید بتواند مصالح و مفاسد زمانها و شرایط متفاوت را تشخیص دهد. هرچند تشخیص مصلحت بر عهدۀ حاکم شرع است، اما بر مبنای لزوم رجوع جاهل به عالم و به دلیل تخصصی شدن علوم، تشخیص مصالح در هر شاخه علمی باید با مشورت متخصصان آن حوزه تشخیص داده شود و در نهایت به تأیید حاکم برسد. از این روزنه، پای علوم اجتماعی به فقه و حقوق باز میشود. بهنظر میرسد احکام حکومتی مهمترین مسیری است که از رهگذر آن میتوان به اصلاح قوانین خانواده و روزآمدسازی آن دست یافت. این نوشتار پس از تبیین احکام حکومتی، به تحلیل محتوای پژوهشهای علوم اجتماعی دربارۀ آسیبهای اجتماعی و روانی مفارقت جسمانی زوجین توجه میکند. در گام بعد با روش تحلیلی منطقی به بررسی وضعیت حقوقی مفارقت جسمانی زوجین و آراء قضایی مرتبط با آنها میپردازد. در ادامه، با توجه به آسیبهای اجتماعی و روانی مفارقت جسمانی زوجین و در راستای حفظ مصلحت جامعه و به منظور رفع آسیبهای ناشی از آن، پیشنهاداتی از جمله اصلاح مواد 1085، 1086،1115 و 1130 قانون مدنی و بند2 شروط 12گانه عقدنامه را با استفاده از حکم حکومتی ارائه میدهد.
Review of family rights based on expediency and government rulings, case study: physical separation of couples
English Abstract: The basis of Shiite jurisprudence in solving the problems of society is a broad view of the balance between observing the interests of Muslims and preserving the essence of Islam. A comprehensive jurist must be able to distinguish the interests and corruptions of different times and conditions. Although the determination of expediency is the responsibility of the Sharia ruler, based on the necessity of the ignorant turning to the scholar and due to the specialization of sciences, the determination of expediency in each scientific branch must be determined in consultation with experts in that field and ultimately approved by the ruler. Through this opening, social sciences open up to jurisprudence and law. It seems that government rulings are the most important path through which family laws can be reformed and updated. After explaining government rulings, this article focuses on analyzing the content of social science research on the social and psychological harms of physical separation of couples. In the next step, it examines the legal status of physical separation of couples and the judicial opinions related to them using a logical analytical method. In addition, considering the social and psychological harms of physical separation of couples, and in order to protect the interests of society and eliminate the harms caused by it, it presents suggestions, including amending Articles 1085, 1086, 1115, and 1130 of the Civil Code and paragraph 2 of the 12 conditions of the marriage contract using a government decree.