نویسندگان:
مهتاب برخورداری1 ، حسین قمری کیوی2 .1دانشجوی دکتری مشاوره، گروه مشاوره، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
2استاد گروه مشاوره، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.
چکیده فارسی: هدف این پژوهش بررسی ویژگیهای روانسنجی پرسشنامه الگوی تعاملی زوجین بود. روش پژوهش توصیفی - همبستگی و جامعه آماری شامل افراد متأهل شهرستان هلیلان در سال 1403 بود که از بین آنها 500 نفر بهروش در دسترس انتخاب شدند و به پرسشنامه الگوی تعاملی زوجین، پرسشنامه کیفیت رابطه، الگوهای ارتباطی و پرسشنامه بیثباتی ازدواج پاسخ دادند. از تحلیل عاملی تأییدی، روایی همگرا، واگرا و روایی همزمان برای بررسی روایی و از ضریب الفای کرونباخ برای بررسی پایایی استفاده شد. پایایی عاملهای الگوی مکمل دوستانه، مکمل خصمانه، خصمانه-مسلط متقابل، خصمانه-مسلط / دوستانه-مطیع و دوستانه-مسلط / خصمانه-مطیع 81/0، 80/0، 70، 72/0 و 85/0 به دست آمد. بهعنوان شاخص روایی، همبستگی الگوی خصمانه-مسلط / دوستانه-مطیع و الگوی مکمل دوستانه با خرده مقیاس ارتباط سازنده متقابل و تمامی ابعاد کیفیت رابطه، مثبت و معنادار و با الگوی ارتباط اجتناب متقابل و ارتباط توقع / کنارهگیری و بیثباتی ازدواج منفی و معنادار بود. همبستگی عاملهای مکمل خصمانه، خصمانه-مسلط متقابل و الگوی دوستانه-مسلط / خصمانه-مطیع با خرده مقیاسهای ارتباط اجتنابی متقابل و خرده مقیاس ارتباط توقع / کنارهگیری و بیثباتی ازدواج مثبت و معنادار و با ارتباط سازنده متقابل و تمامی ابعاد کیفیت رابطه منفی و معنادار به دست آمد که روایی همگرا و واگرای خوبی را نشان داد. نتایج پژوهش نشان داد مقیاس الگوی تعاملی زوجین از روایی و پایایی مناسب در جامعه ایرانی برخوردار است.
Investigating Primary Psychometric Properties of the Persian Version of the Couple Interaction Pattern Scale
English Abstract: This research aimed to investigate the psychometric properties of the couple interaction pattern questionnaire in married people. The descriptive-correlation research method and the statistical population included mar-ried people of Helilan city, from which 500 people were selected according to the available method, and the couple interaction pattern scale (CIPS), Perceived Relationship Quality Components (PRQC), Communication Patterns Questionnaire (CPQ) and Marital Instability Index (MII) answered. The reliability of the factors of the friendly complementary, hostile complementary, mutual hostile‐dominant, hostile-dominant/friendly-submissive, and friendly-dominant/hostile-submissive models was obtained as 0.81, 0.80, 70, 0.72, and 0.85. as a validity index, the correlation of the hostile-dominant/friendly-submissive model and the friendly com-plementary model with the subscale of mutual constructive communication and all dimensions of relationship quality was positive and significant, and with Mutual Avoidance Communication, Demand/Withdrawal, Mari-tal Instability were negative and meaningful. Moreover, the correlation of the subscales of hostile complemen-tary, mutual hostile‐dominant, and hostile‐dominant/ friendly‐submissive with mutual avoidance communica-tion, demand/withdrawal, and marital instability was positive and meaningful, and with mutual constructive communication& all dimensions of the relationship, quality was negative, and meaningful, which showed good convergent and divergent validity. The results showed that the Couple Interaction Pattern Scale has the appropriate validity in Iranian society.